永田議員は党と国会に謝罪するのだろうか?そもそも印刷物のメールだけでは内容がどうあれそれだけでは証拠不十分なのだがそれ以上に党内での検証が行き届いて無いようです。元々黒塗りの場所が意味不明だったのでガセ扱いはされていましたが、メール以外に何も証拠を持っていない状態だったというのはお粗末だし、それで国政調査権を行使というのも本末転倒ですね。
どうみてもネット上で遊び半分で作ったネタにしか見えなかったのですが、
■堀江→@堀江
だったとは…あの黒塗りなら何故消すのか不明だが中身は多分byだろうと思っていた。
メールを証拠に出すなら、最低でもヘッダ情報にSMTP経路を表示した状態でサーバーを押さえてないとダメですね。つまりあのガセメールは消印の無い郵便物と同じ扱いってワケです。SMTPの経路情報があれば発送元の特定のヒントになるし、経路情報まで偽装してもサーバー側に記録を問い合わせれば真偽が判明します。

コメントする