一眼レフのミラーショック

　今まで視覚的な統計は取られてなかったのかな、この記事に遭遇しましたが思ったよりもミラーショックが大きいですね。ただどのカメラを使用して、どの焦点距離なのか書かれていないので解像度４分の１というのは鵜呑みに出来ません。

一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに - 日経エレクトロニクス - Tech-On！
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/

　あと1/60秒の露出でもブレるとありますがミラーショックなら想定内ですね。単に標準レンズでちゃんと構えてれば手振れの影響受けないのが1/60秒なわけで手ブレとミラーショックは同等に扱ってはいけない。一眼レフになれない人が手ブレ起こしているのは露出が1/25秒以上になってたり構えがしっかり出来ていないとか別の理由だし。ミラーショックだとどちらかといえば三脚で使用するときに気にする問題です。特に超望遠で重量バランスの問題でレンズ側を三脚につけているとミラーショックのブレは本当にヤバいです。

　またカメラの個体差ですが、音で聞いて高級機種の方がミラーの音が軽いのが分かります。その辺のデータを見てみたい。この記事で衝撃だったのはミラーショックよりもシャッター自身によるブレのほうかな？これは一眼レフ関係なくコンデジでも起こる問題です。多分記事タイトルの意図からは反れる気がする。シャッターも物理的な操作だから仕方ないかな。それがイヤなら電子シャッターしか選択肢がありませんね。

因みに2000万画素が500万画素程度になったからと言って500万画素カメラが125万画素程度になることはないので勘違いしないように。これはミラーショックのブレ以上に画素が細かくなっているので、画素数競争はいい加減にしたらどうかという意味で取ったほうが良いと思います。またブレの度合いが分かっていればワザと解像度落としてカメラ側のCPU/メモリ負荷を減らして高速連続撮影するという使い方もいいですね。