Yahoo!ニュースで取り上げられているのですが、この記事から何が問題なのか?
- 購入制限が無いのが悪い(キャリアとして用意しているかは知らないですが)
- 油断した親が悪い(子供に与える携帯電話はしっかり制限すべき)
- 認証をしなくなったソフトバンクが悪い(これは悪意を感じる)
- 携帯サイトのやり方が悪質(無料と宣伝するが課金しないと楽しめないシステムとか)
こんなところですか、2chではパスワード認証をしないソフトバンクが悪い派と親が悪い派でいろいろ意見が出ていました。意外と驚いたのは、パスワード認証が無いことを知らない人が多いことですね。
auでは設定でパスワード認証の有無を選べて標準はパスワード有りなんですが、ソフトバンクの場合は昔からパスワード認証必須だったところ、後からパスワード認証機能自体廃止しています。パスワード認証機能の廃止の情報が入ったときは、『Y!ボタン押しただけで自動契約』や『スタートページで課金(未遂)』と同じく「どんな手段を使ってでも儲ける」という悪意が感じられてますますソフトバンク携帯は危ないなと思っています。
パスワード認証をしないという事は、盗難にあったときは不正課金し放題。電話を貸したときに相手が勝手に課金しても負担は契約者が払ってね。という事です。子供やあまり説明書を読まないタイプの人だと「知らない間に課金してしまった」という事故もありえますね。やり口が携帯サイトとキャリアがグルになって架空請求しているように思われても仕方ないですよね。しかも購入したものがアバターだったらなおさらです。
「無料で遊べる」携帯ゲーム高額請求相次ぐ(読売新聞) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091010-00000578-yom-soci
コメントする