ちょっと前に見つけたこのエントリー。一般的に物理的な理由でSSDの方がランダムアクセスにの性能に優れる事をこの実験でも証明されましたが、CPUが先にボトルネックになる程とは・・・。これSSDは速いからって深く考えないで移設したら、JOINが多く非効率なSQLが走った時にサーバーが飛びやすいって事だよな・・・。ユーザ向けのDB等はSSDを利用してレイテンシを下げて、バッチ系は完全に切り離さないとマズいな、予算の問題もあるけど。
HDDをSSDにしたらデータベースはどれだけ速くなるか？ オラクルと富士通が実験 － Publickey
スクリプト言語の息の根を止めるのは案外 SSD かもな - kwatchの日記
ここでスクリプト言語がネックと書かれていましたが、基本DBサーバーは運用上分けていたりするでしょ？それにこれはDBが使用するCPUの負荷がボトルネックという事だと思うので、スクリプト言語使ってパフォーマンスが遅いほうが全体として助かると思う。
スクリプト言語でパフォーマンスを上げる方法はいくつかあるし、コンパイル不要で稼動する便利さは手放せないと思いますよ。通常手を加える必要が無いテンプレートエンジンやライブラリはスクリプト言語で書くメリットは少ないからそういうものは積極的にバイナリに変えたりしたいところですね。
コメントする