著作権: 2007年12月アーカイブ

　「この記事は水に流されました。」

ニコニコは一々洒落が利いてるなぁｗじゃなくてわざわざ事を起こさなくてもいいでしょーにｗ何かまたユーザとクリプトンを釣るために挑発まがいの事をやってるみたいに見えますよ。特に一方的に水に流すという上から目線の態度と自らの汚点を隠蔽するところが、某MMORPG運営会社の常套手段に似ていて「おまえもかｗ」と爆笑。

ドワンゴ、「初音ミク問題」をなかったことに？--ブログエントリを削除CNET Japan Staff BLOG - CNET Japan
http://japan.cnet.com/blog/staff/2007/12/27/entry_25003481/

そもそも、「水に流す」 とは過ぎ去ったことをとがめないという意味であり、なかったことにするという意味ではない。

え？そうなのか？「なかったことにする」だと思ってた。確かに過去のことをとがめない訳ですが、過去の事をいつまでも覚えてたら「根に持ってる」だとかそういう感じになって水に流したとは言えないと思ってました。

それはないよ ドワンゴさん！Ken's USA-Japan　あっとらんだむ - CNET Japan
http://japan.cnet.com/blog/onuka/2007/12/28/entry_25003490/

　日本レコード協会の調査の結果らしいですが今年の着うた違法ダウンロードが正式配信数を超えたと発表がありました。

　といっても一部の調査で全体を推定しているという内容なのでちょっとどうかな…と。
サンプル少なすぎとか無料着うた＝違法着うたとかやり方が滅茶苦茶過ぎ。

あと追加で次のような項目が欲しかったな。全ての違法ダウンロードを取り締まることができたとして一体どれくらい損害が発生していたのかが上記の調査では推定できないんですよね。つまり無料で聞けないならイラナイと楽曲を拒否する割合がどれだけあるかということ。

追加して欲しい質問
・違法ダウンロードした楽曲が欲しいと思った理由(視聴・知人の推薦・無料・何でも良かった等)
・欲しい楽曲はどこで知ったか(メディア・知人・屋外のBGM・雑誌・ネット等)

「違法着うた・着うたフル」は正式配信数を上回る──日本レコード協会調査 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/25/news109.html

社団法人　日本レコード協会｜プレスリリース
http://www.riaj.or.jp/release/2007/pr071225.html

　この記事で出てきた内容で呆れてどうしようもない発言を見つけました。

適法サイトを示すマークを普及させるなど「権利者も政府も汗をかいて努力」

「ダウンロード違法化」なぜ必要　文化庁の配付資料全文 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/20/news110.html

　あれから、さらに反論大会になって2chでは祭り。今年のクリスマスのネットイベントはどこが一番盛り上がるかなっと思ったら著作権絡みの大騒動だったなんて…。

まずは、「みくみく～」の著作権がどうなっているのか、そして配布に関しどのような条件があり、ソフト会社であるクリプトンが絡む事になってしまったか。最後に騒動の時系列をここ数日で見てきた情報から抽出して勝手にまとめ。

ご注意：以下の内容は後日に報道されている事実に変更があった場合、予告無しに編集します。(取り消し線を利用したり毎回日時打刻すると凄く汚れるため)
【最終更新】2007/12/23 02:35

１．「みくみく～」関係の知的財産権

作詞：ika氏→DMPに信託？
作曲：ika氏→DMPに信託？
原版：ika氏→フロンティアワークスに委託？DMPに信託？
実演：ika氏(*1)
初音ミク：クリプトン
VOCALOID：YAMAHA(*2)

*1)初音ミクは楽器、DTMによる自動演奏なので演奏データをプログラミングした人ということでika氏
*2)初音ミクの場合はクリプトンが代行

２．商用配信についての条件
・カラオケ配信：メインボーカルが抜けてVOCALOID無しであれば対象外(YAMAHAのソフトウェア使用許諾)(*3)
・着メロ等：VOCALOID以外の楽器を使用しているので多分大丈夫(YAMAHAのソフトウェア使用許諾)
・初音ミク(名称)：追加許諾が必要(VOCALOIDライブラリ使用許諾)
・初音ミク(絵)：別途許諾が必要(使用許諾書の想定範囲外)(*4)

*3)たしかこの曲はバックコーラス無かったと思う。ちなみにメルトだとバックコーラスもVOCALOIDっぽいが別の音源に代用できれば問題なし。
*4)今回は録音物のみなので対象外かな。

以上を検討すると次の権利処理が発生すると予想
初音ミク(名称)：
初音ミクがメインボーカルを務め他の実演者が曲中に参加していないためVOCALOIDライブラリ使用許諾において追加許諾が必要。カラオケに関しては左記の条件は解消されそうだが歌詞が初音ミクをテーマとしたものなのでこの場合に追加許諾が必要かどうか不明。
作詞・作曲・原版権：
IKA_MO氏と契約が必要。権利の信託先についてはまだ不明点が残る。JASRACに登録された内容が正しいとすれば作詞・作曲の権利はDMPに信託されている。原版権の管理はクリプトン側という見解は一致。ただクリプトン側のJASRAC登録そのものについてクレームを出しているところから作詞・作曲の権利は両社が争っている可能性がある。

３．問題となっている事

a)JASRACへの無断登録
・初音ミクの無断使用→修正済み(解決)

b)関係各社の対応ミスと認識の違い
・DMPの都合の良い独断
・クリプトンのDMPへの対応の甘さ(*5)
・フロンティアワークスの契約チェックの甘さ
・言った言わない、弊社ではこう認識してます等のくだくだな展開、自社ブログでの反論大会

*5)事件発覚までのやり取りに関してです。権利の話はちゃんと線引きして明文化し証拠を残さないとだめですね。

c)DMPの非常識
・JASRACへ初音ミクの無断登録
・作曲者と詳細な契約(金額や使用範囲、権利信託やJASRAC登録についての説明)をせず先行配信
・クリプトンとの商標使用許諾が得られてないまま独断配信

ところで「みくみく～」のような初音ミクをテーマにした歌詞って使用許諾書の想定の範囲外なんですがこれってどうなんでしょう？
知財の専門家は初音ミクを連想させるので無断NGって言いますが…。確かに無断は不味いかな。商標だし。

(1)JASRAC初音ミク登録問題

2007/12/08 「みくみく～」カラオケ配信
　↓
2007/12/17 09:47 J-WIDに「みくみく～」が登録されている。→(2)へ
　↓
2007-12-19 00:46 アーティスト名についてクリプトンからDMPに問い合わせ
　↓
2007-12-19 19:31 DMPは謝罪
　↓
2007-12-21 04:04 J-WIDの登録内容修正報告

(2)DMPの楽曲契約問題

2007-12-18 ニコニコ動画でJASRAC非難とドワンゴ非難が同時に発生(*6)
　↓
2007-12-19 15:00 作曲者らしき契約状況に関する書き込みが見つかる
　↓
2007-12-20 20:23 DMPがクリプトン側の問題とコメント
　↓
2007-12-21 01:29 クリプトンが説明と謝罪
　↓
2007-12-21 04:04 DMPが反論
　↓
2007-12-21 11:49 クリプトンが反論
2007-12-21 19:07 ひろゆき解決案を出す
　↓
2007-12-21 22:30 DMPがさらに反論
　↓
2007-12-22 00:00 DMPの反論についてクリプトンからコメント

*6)今回の件に関してJASRACが非難されるのは完全にとばっちりです。単にDMPの申請に対し事務処理してるだけ。

■参考にした情報元一覧

2007/12/17 9:47:11
CloseBox and OpenPod 初音ミク、JASRACデビュー ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac_3adb.html

2007-12-19 00:46
メディアファージ事業部 ブログ内のコメント
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/vocaloid2_cv02_4.html#c54943

2007-12-19
ドワンゴによる初音ミクオリジナル曲登録問題まとめ（γ） - カミングアウトした他のミク曲作者
http://www32.atwiki.jp/mickmiku/pages/14.html

2007-12-19 19:31
ニコニコニュース‐「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】」ＪＡＳＲＡＣ登録にいたる経緯
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html

2007-12-20 20:23
ドワンゴ、「アーティスト名：初音ミク」のJASRAC登録で「クリプトンと協議中」 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/20/news129.html

2007-12-21 01:29
着うた配信の経緯メディアファージ事業部 ブログ
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/post_61.html

2007-12-21 04:04
ニコニコニュース‐「みくみくにしてあげる♪」【してやんよ】JASRAC届出情報変更に関するお知らせ
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000742.html

2007-12-21 04:04
ニコニコニュース‐クリプトン社の謝罪に対するコメント
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html

2007-12-21 11:49
着うた配信の経緯(2)メディアファージ事業部 ブログ
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/2_2.html

2007-12-21 19:07:00
クリプトン社さんとドワンゴミュージックパブリッシング社さんへ、 ひろゆき＠オープンSNS
http://www.asks.jp/users/hiro/35254.html

2007-12-21 22:30
ニコニコニュース‐クリプトン社様からの着うた配信の経緯（2）に関して
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000751.html

2007-12-22 00:00
メディアファージ事業部 ブログ内のコメント
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/2_3.html#c56112

　今日になっていろいろ情報が出だして一瞬訳分からなくなりそうでした。

ドワンゴ、「アーティスト名：初音ミク」のJASRAC登録で「クリプトンと協議中」 - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/20/news129.html

クリプトン側の問題であると認識している。

といきなり書かれてて何それ？出版社と作曲者の話なのになんでソフト会社が関係あるの？とこの時点では不思議に思う。

CloseBox and OpenPod 「初音ミク、JASRACデビュー」取り消し ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac-5167.html

とりあえずJ-WIDデータベースの方は直ぐに修正されたのでこの一件は解決したと思います。

着うた配信の経緯メディアファージ事業部 ブログ
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/post_61.html

なるほど、ドワンゴ側から独占配信の依頼が来たので(キャラクター使用権とかあるから来たのかな？)、独占は良くないということでライセンス業務の会社を準備し、そこで管理する体制にしたようです。で作曲者からの委託は既にドワンゴが取りまとめているとの認識だったと。普通はそう思いますね。

ニコニコニュース‐クリプトン社の謝罪に対するコメント
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000744.html

で、ドワンゴ側は原版権をクリプトン側が管理すると言うことなので改めてクリプトン側の代行会社と作曲者の間で契約を交わしてもらうように手配していたと。これも方法として正当です。

確かに作曲者と思われる契約の流れについての書き込みと一致してますね。ドワンゴから音沙汰無くなった部分はクリプトン側代行会社から連絡が入るタイミングの筈だったということですね。

思い違いがあったにしても、クリプトン側から作者と契約した旨の報告を聞かずに配信してしまうって…。それも何か報告はあったのかも知れませんが契約完了の報告と思い込んでしまったのかな？

結局２社間のやり取りのミスで作曲者達に迷惑と混乱を起こしてしまったと…。これじゃひろゆき氏でなくても第三者は生暖かく見守るしかないですね。。。

JASRAC信託を行うことによっては、ニコニコ動画上の投稿にはなんら制約はありませんが

この内容については具体的に説明が欲しいですね。ニコニコ動画に投稿した物の場合は著作権料を肩代わりしてくれるのか、それともJASRACから特例でももらっているのか。

恋スルVOC@LOID うp主のコメント
↓
おしらせ
http://fuwafuwacinnamon.sakura.ne.jp/statement.html

え？この騒ぎに悪乗りで成りすましがいたのか？。

追記：14:10
着うた配信の経緯(2)メディアファージ事業部 ブログ
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/2_2.html

これはヒドイな…常識の違いによる被害というかドワンゴの常識ってどうなってるんだ？まぁこんな会社はよくあるから、今後はクリプトン側も騙されない様に体制を整えてください。

　音楽に限らず、昔から出版社って提供された楽曲・絵・プログラム等の投稿物は著作財産権を信託するのがお決まりで、囲い込みや再利用等出版社側に都合のよい契約を「みなし契約書」によって済ませるのが普通で何をいまさら騒いでいるのかと思ったら、どうやら契約自体していないのに勝手に利用していたということかな？

　確かにニワンゴとドワンゴは親子関係でも別会社で、ニコニコ動画に投稿したコンテンツのを関連会社で扱うとなれば別段ちゃんとした取り決めと説明が必要で必ず投稿者対しに掲示する必要があります。実際に投稿はしたこと無いのでどういう扱いかは知りません。契約についてニワンゴ経由で話が来る場合はそうなるのですが、今回ドワンゴから依頼が来ているということはニコニコ動画は投稿作品に関して著作権管理を行っていないと思います。つまり囲い込みとかなく自由に再利用できるということかな。

　そういえばひろゆき氏と思われる発言も完全に他人ごとだし。。。

そうなると「みくみく～」に関してはニコニコ動画だから投稿しても良いというわけではないですね。著作権料を肩代わりしてくれるかもという期待だけでYoutubeと大して変わらない。

今回は流石にJASRACも酷いとばっちり受けて大変ですね…。ドワンゴの無断登録疑惑中なのでとばっちり非難が多くてもここは冷静に状況を見守って欲しいです。お役所的なところで空気読めない行動起こされるとさらに非難爆発炎上しますしね。

『みくみく』JASRAC登録についての謝罪の矢先、楽曲を無許可で着うた配信していた疑惑が浮上私の目から見たネットと人間 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/blog/arasuji/2007/12/20/entry_25003210/?ref=rss

ドワンゴの説明では著作権管理について商用・非商用の区別が難しいとありますがJASRAC側は非商用に関して厳しく定義されていますけどね。ただ非商用に関しても商用と著作権料の金額が異なるだけで徴収することに変わりはなく、権利の種類が分けられないことも事実です。それに関しては管理上間違いや判別のつかない運用されるよりはマシってことだと思います。

　私の意見ですが、どちらかというと商用・非商用よりも二次創作に関して制限が発生するほうが影響が大きいと思うんですよね。オリジナルに関してはどこを経由しても作曲者に著作権料が払われるのであれば問題ないし、還元率に関しては作曲者側で何とかすることだし。ただ、著作権を信託するに当たって二次創作に関する権限を作曲者に残せないというのが作曲者にとっては悩むところですね。

　当然、自分で再利用するにも著作権料の支払いが発生するわけだし、ニコニコ動画生まれとなれば一切対価を要求しない職人さん達がコラボレーションを展開しているわけで、作るための時間は提供できるけど著作権料発生するなら負担が大変で配信が難しいということになり、折角のマッシュアップが鎮まってしまいかねないことになります。広まってくれること、盛り上がってくれることをモチベーションとしているDTMその他職人にとっては「オリジナルが商用配信でメジャーになること」と「二次創作を承諾が必要だとしても無償で認めること」は両方あって欲しいと思うのではないかと。

　それでもドワンゴがとった行動は最悪だ。

　クラシック歌わせるのってかなり難しいのですが、どうがんばっても合唱歌レベルから上に行けない…。それをソロで歌わせられるVoicaloid職人さん達は凄いなぁ。しかも外国語で…。

　ミクの声の相性的にも童謡(古謡含む)や訳詩されたクラシックはいいですが、著作権調べてみると結構歌詞の著作権生きてるのが多いんですね。作ってみたでいろんなところ配信はちょっと難しいか。

　この季節だと200年近く前にできたSTILLE NACHTが歌われますが、日本語訳詩のきよしこの夜はまだ著作権が生きているのでネットで公開は簡単にはいかないんです。全く独自に訳詩したり、作詞すれば無問題ですけどね。

ニコニコ動画(RC2)‐タグ検索 ミクラシック

「初音ミクでクラシック」の衝撃：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071218/289744/?P=1&ST=swd-design

　早速ニコニコニュースからドワンゴ側の説明が掲載されていました。

ニコニコニュース‐「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】」ＪＡＳＲＡＣ登録にいたる経緯
http://blog.nicovideo.jp/niconews/2007/12/000733.html

今回、騒ぎになっている内容は大まかに二種類あって、一つ目はクリプトン社に無断でアーティスト名に「初音ミク」を使用しJASRACに登録したこと。もう一つはJASRACに登録されたことによる他作品を含めた今後のマッシュアップへの影響ですね。

まずJASRACに登録する理由としては一般的にJASRAC程の強制力のある団体を経由しないと著作権料を得るのが難しい現状があるからだと思います。これはドワンゴ自身がカラオケ業者ではないので当然の流れでしょう。着うただけだとドワンゴの場合JASRACに登録する必要はないと思います。(JASRAC許諾サイトでJASRAC管轄外の曲を同時に配信して良かったかどうか調べたこと無いので…そこはわかりません)

アーティストとしての初音ミクの無断使用については、社内ミスと一言で済まされていますが、どうも「やったもん勝ち」「既成事実」を組織的に狙っていたのではないかと疑いたくなります。クリプトン社からアーティスト名表記内容について「作家名＋featuring初音ミク」として依頼を受けていたことを認めていますのでクリプトン社への裏切り行為と見られてもしかたないでしょう。

この件に関し、早急にJ-WIDへアーティスト名の修正をすべきです。JASRACの対応は時間掛かるかもしれませんが…。

また、「みくみく～」の楽曲を使用したPV等についての見解について一切説明されていないのでまだまだ騒ぎは収まりそうにないですね。既にSHB等関連曲のmp3配布やフルみっく伝染歌プレーヤーからの配信は停止されていますしニコニコ動画では「みくみく～」関連の動画にコメント荒らしが大量発生しています。

また、動画投稿者とドワンゴの間でも契約方法が不透明なところが物議を醸しています。

CloseBox and OpenPod 「初音ミク、JASRAC登録」に対する公式見解 ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac_6135.html

「みくみくにしてあげる」がJASRACに登録された件続き - 覚え書きオブジイヤー
http://d.hatena.ne.jp/colorred/20071219/miku2

クリプトン社はコンテンツ発表の土台としてピアプロを運営されていますしVocaloid2サイトに張られているリンクを見ると携帯サイトでの配信もすぐ出来そうなので公式着うた＆公式PVとしてヒアプロコンテンツから作者と契約し配信したほうが良いかもしれませんね。

　アーティスト名として「初音ミク」がJASRACに登録された件について、クリプトン社のブログより公式見解が出されたようです。結論から言えば無断利用という事でネット界隈(特にニコニコ動画周辺)は激荒れになりそうです。

公式見解の一部引用ですが、アーティスト名に初音ミクと表記する件について

「アーティスト：初音ミク」という表記についての事前の相談はありませんでした

CloseBox and OpenPod 「初音ミク、JASRAC登録」に対する公式見解 ITmedia オルタナティブ・ブログ
http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac_6135.html?ref=rssall

　なんという最悪な方向に進んでいるのか…。この記事の内容は明文化するにあたって問題が多すぎないか？

違法サイトからのダウンロードは違法化すべき、という意見が大勢となった

半数以上が、「ダウンロード違法化」に対する反対意見を盛り込んだ、ネット上のひな型（MIAUが提案したもの）を活用

つまり、意見自体は反対票が多かったが反対意見者の書いた内容がテンプレ利用だったので破棄したってこと？これじゃ最初から結論ありきで操作する話題集めだけのネット投票となんら変わらない。それこそ実名署名の数で判断しないと民主主義じゃねーな。

ところでこの操作に対するMIAUの見解はどうなっているのだろうか？

MIAU 公式サイト
http://miau.jp/
あれ？先月から更新停止中？？あ、12/11に追記がありますね。でも大感謝祭なんてやってる場合じゃないですよ！！

『ダウンロード違法化がどれだけ危険なのか』

まず、違法コンテンツをダウンロードしその事実が発覚した場合、故意にやったら犯罪、知らなかったら注意ぐらいで終わるのか？そもそもそんな気持ちの問題なんて正確に判断できるはずがない。当然摘発されれば供述内容が「知らなかった」「無料と聞いただけで違法とは思わなかった」になるだろうし、こういうのは物的証拠なんて出せないから逮捕監禁し自白させて有罪確定なんて事も考えられる。

そんなのアキバや新宿でやってる職質(銃刀法関連ね)のウワサを聞くと、公務員の点数稼ぎの為に冤罪者が大量発生するかも知れない。

あと現状の違法ダウンロードによって多大な経済的被害が云々に関しては、賛成派・反対派とも具体的な数字が出せないから推測で語るな。そんなものはコンテンツの人気でも差がでるし、違法コピーの大量生産によって被害を受けるものもあれば、大して宣伝もできなかったものが違法アップによって周知され人気が出ることもありどちらのケースもありえるから検討に値しない。

それに技術的に見てアップロードを取り締まるよりダウンロードを取りしまる方が取り締まり対象人数が多くて時間と手間が掛かる。それに伴うコストが膨れ上がりさらに利益が圧迫されるのではないか？実際はピックアップ形式で一部を晒しあげて大きく報道し、違法ダウンロードしている人達に対し脅迫するのが狙いでしょうけどね。

そもそもこの人たちが言ってる「経済」とは何を指しているのかよ～く考えることですね。著作権者(特に法人)の売り上げを経済に摩り替えて言ってるからそんな不毛な意見しか出てこない。正直にレコード等のコンテンツ売り上げと言え。偉そうに経済とか言うな。レディオヘッドの爪の垢でも煎じて飲め。

またダウンロード違法化に悪乗りして「新手の振り込め詐欺」や「著作権者の権利濫用による脅迫事件」が増えることも考えられる。

私的録音録画小委員会：「ダウンロード違法化」不可避に - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news065.html

私的録音録画小委員会：反対意見多数でも「ダウンロード違法化」のなぜ (1-2) - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/18/news125.html

　まだサイトの方には反映されてなくてブログの方ですが鏡音リンのデモ曲が公開されてます！
早速聞いてみたところ思ったより初音ミクよりというか共通の何かクセみたいなのがありますね。これだけでも初音ミクとの相性はよさそうですが、もっと特徴を生かしたチューニングをすると冴えるかも。

　でも気になるのは男性版のレンだよなぁ、どんな声なんだろ？

［Vocaloid2情報］鏡音リン・デモソングメディアファージ事業部 ブログ
http://blog.crypton.co.jp/mp/2007/12/vocaloid2_19.html#more

　ダビング10等のDRMと私的録音録画補償金の件で以前から対立していますが、なかなか決着はつきそうになりですね。

「JEITAの対応、憤り禁じ得ない」と権利者団体　私的録音録画補償金問題で - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/17/news128.html

公開質問状は“場外乱闘”ではない、権利者側がJEITAの対応を批判
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/12/17/17907.html

「著作権管理、性善説には限界」――JASRACの菅原常務理事：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071217/289667/

DRMは確かに過信できないし、というかまだ出ない思ってた「フーリオ」なんてものが登場している以上、JASRAC側の性悪説もかわらんでもないですがそれを「私的録音録画補償金」で解決しようとするのは気に食わない。当然知らないところで無関係の人にも課金する恐れがあるわけだし。

　今月カラオケになったあの曲がJASRACに登録されていると聞いて確認してみました。ドワンゴは着うたも配信しているし確かに作詞・作曲者がOKだせばJASRACに登録したほうが商業展開しやすいと思います。委託しているのは出版社のみということなので原版権のみがJASRAC管理ということですね。つまり替え歌とかであれば直接作詞者ドワンゴに交渉は必要なもののJASRAC関係ないってことか。あとゲームとCMに関してはJASRACに委託してないようです。でもみくPV作っている職人さんはこれからは課金されるの？ちなみに作詞・作曲はＩＫＡ＿ＭＯとありますが、作者名表示は自由なんですね。ちょっとびっくり。

　そしてアーティスト名(要は歌手ですね)を見ると『初音ミク』ってあります。

(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(； д ) ﾟ ﾟ

ハッ…初音ミクがアーティスト(実演家：歌手)として登録されてるの！？

以前、初音ミクが歌ったら、演奏なのか実演なのかという著作権論議もあったと思いますが…。JASRACは初音ミクを歌手と認めたようです。

初音ミク、JASRACデビュー - CloseBox and OpenPod [ITmedia オルタナティブ・ブログ]
http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac_3adb.html?ref=rssall

初音ミクみく 来た！「みくみくにしてあげる♪【してやんよ】 」がJASRAC登録！
http://vocaloid.blog120.fc2.com/blog-entry-396.html

追記：12/18 13:19
ちょっと早とちりした。作詞・作曲者が無信託でも出版社の区分が空白の場合は、出版社を通して信託しているということだそうです。だから一番上にJマークがあるのか…。つまり

ＩＫＡ＿ＭＯ氏─(信託)→ドワンゴ─(信託)→JASRAC

ということらしい。つまり編曲や替え歌はドワンゴに相談の上JASRAC課金ということか。そのまま変更を加えず流す場合はJASRACのみ通せばいいと。これから考えられるのはニコニコ動画内はドワンゴ管理下なのでRIMIX等が可能でJASRACへの課金処理もできるのでOKだとしてもこれを別のサイトで公開するのが問題になるということですね。これはドワンゴの囲い込み戦略かな？あと初音ミクがアーティストとして登録されている件についてはクリプトン社はどう思ってるのだろう…。

上記で誤って書いた部分は取り消し線で修正しました。

追記：2007/12/19 13:55
気になっていたクリプトン社の見解ですが、なんと事前相談が無かった(＝無断利用)ことが判明。また大騒ぎですね。。。

関連エントリー：
JASRACに登録された初音ミクはドワンゴ側の無断利用
http://blog.c-production.com/archives/2007/12/jasrac_3.html

　イギリスで現在起こっている事件のようですが、なんの冗談かと記事見たら本当に著作権団体が来ているようですね。本当にこの記事が本物かどうかは検証してませんが、事実と仮定して見ます。

チャリティーイベントでサンタの代わりに著作権団体がやって来た - GIGAZINE
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071211_charity_event_copyright_police/

ダム・ハウスの件は慈善事業とはいえキャロル(賛歌)に著作権料が発生し去年は富くじで何とか工面したそうですが、今年はキッチンのラジオが喫茶室まで聞こえること、施設に宴会場があることを理由に値上げをされたとか。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　ラジオとか設備そのものは関係なくないか？

自動車整備チェーンKwik Fitでは、メカニックが周りにも聞こえるような音でラジオを使っていたとして20万ポンド(約4520万円)の損害賠償請求を起こされています。

(#ﾟДﾟ)ﾊｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ???
なんで公衆電波で損害賠償なんだよ！？別に誰が聞いても同じ音だろ！この国は視聴者が毎回課金されてて、ラジオ局が直接著作権料払ってないっとでも言うのか？それともこのメカニックさんが海賊番組でもやってたって言うのか？整備しながらラジオ曲運営なんて器用ですネ！

無許可の者が人前で音楽演奏をしたりすることが深刻な問題になっているそうです。

深刻な問題なのはおめーらの存在自体だよ。何？貧乏人は音楽を聞くこともマネして歌うことも許されないって？じゃあ何の為に音楽があるんだ？金稼ぎしたいだけか？

そのうち「ハッピー・バースデー」を歌ってもお金を取られるのではないかと心配しています。

すみませんが、それは既に手遅れのようです…まさか「ハッピー・バースデー」がまだ著作権保護期間中とは知らなかった…。こちらはアメリカの著作権ですが、こんなのまで課金してるとは…。

log.ittousai.org Happy Birthday to You, Professor Lessig.
http://ittousai.org/mt/archives/2003_06/happy_birthday.html

「ハッピー・バースデー」はもう歌えない - ベイエリア在住町山智浩アメリカ日記
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040519

『ハッピーバースデー』の歌が作られたのは? ——19世紀の終わりに作曲されました。作曲者は1916年に亡くなっています。 著作権は? ——AOL/タイムワーナー社が2030年まで保有しています。 　な ん で す と

まったくアメリカの著作権もマジ腐ってるな。結局切れそうになったら既得権利優先で延長かよ。個人的には権利者の生死関係なく発表後20年が妥当だと思うよ。そうじゃないとお互いに創作物のリサイクルというか再創作する気が起きないでしょ。著作人格権のうち作者名の公表権辺りについては死後も一定期間保護すべきですけどね。

　現状ニコニコ動画のような管理の場合、著作権者が無断複製された動画を確認したら削除要請するという事だけでしたね。これにどういう問題があるかというと消しても消しても一度公開したコンテンツは再度複製されアップされてしまうので動画削除のために無駄な労力を費用を要する。しかも著作権者に負担が掛かる。ネットの場合全世界から閲覧できるため予定してなかったマーケットの発掘(アジア諸国向けのDVD販売等)を動画削除によって機会損失しているかもしれない。

　そう考えると、既に放送したものやDVD等で流通しているものが複製されネットで公開された時に後で権利者の権限で削除しまくっても権利者・消費者双方にとって機会損失が発生しているかもしれませんね。複製禁止にするのは技術的に無理だと思います。どんなプロテクト掛けてもいづれ突破されるだろうし、それならコンテンツ規制するよりもうまく著作権料を徴収する工夫をすべきなのは同感です。但しNHK受信料方式だけは論外です。その点レディオヘッドは素晴らしい実験をやってくれましたね。新作アルバムを投げ銭方式でダウンロード販売しちゃいました。これは著作権に対する新しい試みで歴史的事件かもしれません。実際いくら儲かったのか分かりませんが…。

レーベルやテレビ局をコンテンツの流通業者に例えると「不要論」やら「やっぱり必要論」等出てきますが私個人の意見では共存可能だと思います。単にネットという媒体が追加されたためにレーベルやテレビに頼る必要が無くなっただけだと思います。影響力を考えれば自分でネット配信するよりレーベルやテレビに支援してももらうのもありですよね。

「YouTubeは世界共通語」――角川会長の考える“次の著作権” (1-2) - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/07/news012.html

ネット配信で「広く薄くあまねく」徴収する“閲覧権”創設を
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/12/06/17780.html

閲覧権って言葉はあまりいい気がしないなぁ…。もともと閲覧は著作権で規制されてないもののはずだし、変に解釈するとダウンロード違法化と同じ扱いされかねない。それに技術的に難しいしね。また消費者への理解が進まないと多重課金と思われる可能性だってある。

　先日JASRACと契約して管理楽曲の合法カバーを配信された栗原さんのブログが更新され、今回の配信サイト開設の理由が書かれていました。

なぜ私はJASRACと契約するに至ったか - 栗原潔のテクノロジー時評Ver2 [ITmedia オルタナティブ・ブログ]
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/12/jasrac_d67f.html

第一には、ミクを通じて世の中の人に知られざる名曲を知ってほしい

これには恐れ入りました。私にはCD販売サイトへのリンクとレビューがネット上でできる限界かな(^^;
もちろん費用負担の必要や法的問題が無ければ掲載しまくりですｗ

第二には、JASRACに対して漠然とした文句を言うだけではなく...

これは当然ですね。私も仕事ではソフトウェアやシステムを制作する立場だしソフトウェアライセンスは個人用でも数量管理して全て正規購入してます。結局使えずお蔵入りしたものも沢山ですがｗ
JASRACの本拠地は見たこと無いけどどんだけ贅沢な建物か十分想像付くな…。私がJASRACで許せんのは『私的録音録画補償金制度』の方だけどね、ネット上のMIDI規制の時は荒れましたけど当時はネット配信の場合の規定とか手続きも無かったのか知らなかったのか、突然損害賠償を訴えられるみたいな噂があってサイトでの着メロ配信は一気に減りました。

第三に、おやじバンドもいいけどおやじDTMもいいよ

これには私も参加させて頂きたいです。ただオリジナル曲かパブリックドメインで行きたいと思います。理由はマッシュアップの素材としても提供したいから、そしてどこにも許諾が不要であればどこにでもアップロードできるから。素人の趣味で作るから人気取りが目的なんでコピー無制限、アレンジ無制限。でもできたらコメント欲しいなってところかな。逆に話題にならないまま放置されて気がついたら職業作曲屋に盗作されてさらにJASRACに登録されて著作権料請求されるみたいな事になるほうが恐ろしすぎる。

パブリックドメインといえば著作権切れや作者不詳のものが大半ですが、例えばクラシックの曲に歌詞をつけるというのもいいと思います。「JUPITER」とかね。

歌は下手だからMIDIやっててもボーカルに困るし…というところにVOCALOIDが来たのでこれで歌が作れると思ったら今までがBGMとか効果音がメインだったので歌用の曲作りなんて慣れないことをしなきゃいけないし、そもそも詩のセンスがゼロでしたorz 鼻歌までは何とかなっても歌詞が作れねぇ…。クラスには見てるほうが恥ずかしくなるほど感動的な歌詞を量産するヤンキーやリアルタイムで替え歌を作ってしまう超人がいたなぁ…やっぱり才能だろうか。人口無能とか乱数というネタもあるけどどうかな…。

逆に考えると既存曲は再現しやすくなったかな、よくカラオケ練習用に楽譜だけ持ち込まれてMIDIに変換したときに伴奏のみにしたら、始まりがわからなくて歌えないというクレームが来たりして(ちょっと前にあった居酒屋クーポンCM「まだ伴奏」篇みたいな状態)、んで一生懸命バックコーラスをMIDIで作ってたのがVOCALOIDで楽になるなっと。

　知財に関するエントリーで初音ミクついても書かれていますが、JASRACのストリーミング配信許諾を取ったそうですね。早速初音ミクで歌った3曲を公開されています。100曲までは公開できるそうなので(10曲以上のストリーミングは金額が一定でそれ以上あがらないのは知ってましたが100曲の制限は知らなかった、早見表では載ってないから詳細資料の方かな…)

しかし100曲作って年額一括で払っても1曲100円か…。

【発表】初音ミクサイト公開 - 栗原潔のテクノロジー時評Ver2 [ITmedia オルタナティブ・ブログ]
http://blogs.itmedia.co.jp/kurikiyo/2007/12/post_cceb.html

初音ミク sings
http://mikusings.sblo.jp/

　使用許諾の別途問い合わせ項目を表にまとめるとこんな感じになりました。

どこまでできるかよりも、どの条件のみ追加許諾が必要になるかを考えたほうがわかりやすいと思いました。非商用の場合に制限されるのは映像作品の場合のみなんですね。口パクとか歌に合わせたパフォーマンスをしたい時は追加許諾が必要と、ちなみに「はちゅねミク」はクリプトン公認なのでVOCALOID2 初音ミクに「Ievan Polkka」を歌わせてみたは許諾済みということですね。(キャラクターとネギ振りパフォーマンス)

商用の場合でクリエイター自身に関わるものとしては録音物の項目が一番大きいと思います。商用カラオケは配信会社が許諾取りに行くし、着うたも課金発生する場合は殆どの場合運営会社があるわけだし、ハードウェア組み込みはもう完全に業者の仕事。というわけでクリエイターが自費でCDを出す(歌手：初音ミク)とかを想定すると、『実在する人間が「アーティスト」にクレジットされていれば追加許諾不要』ということなのでVOCALOID以外の歌手が存在しクレジットすればOK、伴奏を人間がやってその人がクレジットされている場合もOK。では全部打ち込みの場合は？？作詞・作曲でも上記の「アーティスト」に含まれればOKだけど…。それ以外の方法としては初音ミクを歌手ではなく楽器の範囲にとどまる使用の場合ですね。トランスで一部フレーズをバックで流しているとか、歌謡曲の合いの手とかで使用して歌手としてのクレジットでなければ全然OK。(使用音源：初音ミク)

これを見る限り商用の場合でも歌詞や映像が初音ミクを連想するもの(ネギ含む)とかは制限に関係ないと思います。ということは録音物のみで言えば初音ミクを前面に出すこと自体に問題ないが、クレジットの内容や映像作品との関係性によっては追加許諾が必要ということだと思います。

DTM職人にとっては実際特に気にするほどでもないってことかな、3D職人とアニメーターは別途許諾が必要なケースがあるということですね。

アーティストの範囲やクレジットについてはまだハッキリしない部分が残ってますが、これは作品が出来たときに個別に判断し問い合わせということになるかな。

関連エントリー：
♪8th Note♪ 初音ミクの使用許諾範囲